Våre nye helse og sunnhets informanter - 17:00 - 22.03.2010 Av: Sverre Paaske

Aviser og ukeblad er de som formidler helse og sunnhetsråd til oss. Bare siste uke kunne man over hele forsiden til Danske BT  lese om naturmedisinen som virker mot gikt. Der kunne jeg lese hva den danske journalist i BT, Torben Bakke, skriver om at Hybenpulver har dokumentert virkning på slitasjegikt og leddgikt.

Det fikk meg til å tenke på Frede Damgaard, helseskribent og faglig ekspert innen naturmedisin, som ble dømt av Dansk domstol og EU domstolen for å si det samme. I Norge har vi både VG og Dagbladet som gir oss ukentlige helseråd.

- Nu er forskerne sikre, det virker, skriver BT med krigstyper på forsiden. Naturmedisin mot gikt. 10 kurer som helbreder. Se legenes råd.

Som den nysgjerrige person jeg er kjøpte jeg BT på fergen fra København til Oslo for å finne ut hva tabloidpressen kan skrive om hybenpulver, TayYan, Lyprinol og fiskeoljer. Med utgangspunkt i dommen mot Frede Damgaard var jeg litt oppgitt spent. Frede Damgaard ble jo dømt for å anbefale hyben generelt. Og dette er jo noe de fleste vet, som arbeider innen komplementær medisin. Men i følge uforståelige EU direktiver og lover, fra den ”grå eminense” i departementenes korridorer og råd, har helsesakkyndige ikke lov til å formidle denne enkle naturlige viten.. Det blir litt slik at sannheten må forties for enhver pris, og lenge leve sannheten. Jeg lurer litt på hvem som har eneretten her og hvorfor?

Sannheten skal ut til folket slik at de selv kan ta egne avgjørelser og bestemme selv sine egne helsevalg basert på likevektige opplysninger fra den vitenskapelig, aksepterte og korrekte skolemedisin, og den vitenskapelige og matnyttige komplementære medisin. Man må faktisk snart innse at det er to vitenskaper som burde arbeide sammen for en bedre helse, men slik er det ikke i vårt opplyste ”velregulerte” samfunn.

Jeg leser videre på to hele sider inne i avisen BT at anerkjente leger finner nye beviser på at naturens egen medisin kan lindre gikt, selv om de langt fleste leger ikke gjør det på grunn av for dårlig vitenskapelig dokumentasjon. Hva er god dokumentasjon tro? Hvis det virker for meg eller deg er ikke det god nok dokumentasjon? Det som for øvrig er veldokumentert er at naturmidler har ingen eller få bivirkninger.

En rekke nye forskningsresultater viser, skriver BT videre, at mange av de opp mot 700 000 dansker med gikt – heriblant et stigende antall yngre får bra hjelp fra naturmidler.

Leger fra Frederiksbergs hospital – sammen med amerikanske og tyske forskere har funnet nye sikre bevis på at både hyben og fiskeoljer kan lindre giktsymptomer.

I de seneste ukene har avisen BT i likhet med de norske avisene VG og Dagbladet hatt store oppslag om kreftkurer og kurer mot hjerte/kar lidelser, astma og slanking. Alle med det felles at de refererer til naturlige kosttilskudd og naturmedisin, og ikke til skolemedisin og pharmaceutisk fremstilte legemidler. Underlig – det er jo disse som har lov til å informere om sin fortreffelighet med bivirkninger som innsats?

Det er kanskje ikke så ”sexy” å skrive om?

Da skipet la til kai i Oslo på morgenen, sto det med fete typer over hele forsiden på Dagbladet: Lite søvn er farlig for vekta, med masse råd for bedre søvn. Det var en dramatisk økning av søvnproblemer i Norge.

Jeg kjøpte Dagbladet og gledet meg til å lese om gode naturlige råd til bedre søvn.
Dårlig søvn fører til brystkreft, hjerte og karsykdommer depresjon og fedme, sto det å lese over to sider. Jeg skal ikke protestere på det, men med meg er det slik at får jeg ikke nok søvn så blir jeg utrolig sliten, men det sto det ikke noe om?

Men videre sto det mye om at Anna Anka fra Hollywood sier at svenskene har dårlig sex-liv!  Gled dere nordmenn og dansker. Hos oss er det i hvert fall noe som er naturlig, og som virker!   

Les også:
1.Helsejournalist dømt i EU domstol for å fortelle sannheten

2.Danmark er i ferd med å innføre cencur?

3.Frede Damgaard får begrenset sin ytringsfrihet